Laurent Fabius était l’invité de Christophe Barbier, en direct sur LCI ce matin. Il est revenu sur les sujets d’actualité : TVA dans la restauration, régularisation des sans-papiers, bilan de la droite en matière de sécurité.

« A l’approche des élections, Monsieur Sarkozy nous ressort sa mallette des ‘Trois i’ : identité, immigration, insécurité. Mais cela ne trompe plus personne. Son bilan sur ces sujets est lamentable, alors qu’il est aux manettes depuis 7 ans. On a supprimé la police de proximité, on a désorganisé les forces de l’ordre.

La sécurité est un problème qu’il faut aborder sans angélisme, en respectant les droits des personnes. Il faut traiter ces questions sérieusement, sans chercher à en ‘profiter’ politiquement. »

Retrouvez l’intégralité de l’intervention de Laurent Fabius sur www.laurent-fabius.net.

Info Media : Laurent Fabius invité de la Matinale de Canal+ demain à 7h45

Laurent Fabius sera l’invité de la Matinale de Canal+, jeudi 26 novembre à 7h45.

« Le hasard des visites a voulu que, à quelques jours d’intervalle, je séjourne à Washington puis à Pékin. Les impressions et les messages sont nombreux. Quelques lignes sur quatre d’entre eux.

A Washington, dans l’agenda international, une préoccupation domine tout, “l’Afpak” : comprenez l’Afghanistan et le Pakistan. L’Irak, l’Iran, le conflit israélo-palestinien, la Corée du Nord, constituent certes des questions majeures. Mais les talibans en Afghanistan, et surtout leur avancée à proximité d’Islamabad, l’emportent sur tout le reste. Il faut dire que, lorsqu’on examine les faits, à savoir le bourbier afghan, plus le désastre pakistanais, plus la possession par Islamabad de l’arme nucléaire, plus le désarroi des politiques, l’alarme est fondée. Elle devrait l’être aussi pour l’Europe, qui doit attacher à l’Afpak plus d’attention que des slogans tout faits.

A Pékin, il se confirme que, au moment de la présidence française de l’Europe, nous avons manqué une exceptionnelle occasion de développer le partenariat euro-chinois. (…) »

Lisez l’intégralité de l’article sur : www.bloglaurentfabius.com<http://www.bloglaurentfabius.com/>

Retrouvez également l’intervention<http://www.rtl.fr/emission/25179/le-grand-jury.html> de Laurent Fabius au Grand Jury RTL-LCI-LeFigaro, dimanche 3 mai.

Site: www.laurent-fabius.net<http://www.laurent-fabius.net/>
Blog '50-50': www.bloglaurentfabius.com<http://www.bloglaurentfabius.com/>
Dailymotion: www.dailymotion.com/lfabius<http://www.dailymotion.com/lfabius>
Facebook: www.facebook.com/people/Laurent-Fabius/617337753<http://www.facebook.com/people/Laurent-Fabius/617337753>
Twitter: www.twitter.com/LaurentFabius<http://www.twitter.com/LaurentFabius>

Comment les salariés et leurs syndicats vont-ils réagir à la fin de non recevoir du gouvernement ?
Nécessairement mal. 2 à 3 millions de personnes dans la rue, et aucune conséquence tirée par le pouvoir : cela montre une surdité économico-sociale préoccupante. La crise est profonde, la réponse ne peut pas être : « je ne change rien ». A moins que l’exécutif n’ait choisi le pourrissement. Dans ce cas, face à une situation qui s’aggrave, il continuerait de ne rien changer, provoquant des désordres dont il pourrait espérer in fine tirer parti. Ce serait très dangereux. En outre, la montée des tensions est alimentée par des affaires récentes, comme celle des stock options de la Société Générale ou les chiffres extrêmes du bouclier fiscal. Ajouter l’injustice à la crise constitue une faute.

Le gouvernement a condamné cette attitude...
Il aurait été préférable qu’il prenne les devants ! De même, pour les règles concernant les chefs d’entreprises qui licencient. Aujourd’hui, il suffirait d’une allumette pour tout embraser. Il ne faut pas acculer les gens à la désespérance. Notamment les jeunes, qui ne voyant aucun débouché, sont très inquiets. Je mets en garde contre ce risque .

Le PS demande une relance de la consommation. Mais celle-ci ne baisse pas, selon les dernières prévisions de l’Insee. Et n’y a-t-il pas un risque de voir une consommation supplémentaire alimenter surtout les importations ?
L’argument n’est pas décisif : quand l’Etat soutient l’investissement, il risque aussi de doper les importations de biens d’équipement. Pour être efficace, une relance doit marcher sur ses deux jambes. Prétendre soutenir la consommation en injectant 2,6 milliards d’euro, alors que celle-ci représente 1.500 milliards par an, ce n’est pas à la hauteur !

Quelle devrait être l’ampleur de la relance ?
Le chiffre de 3% du PIB évoqué par le FMI me paraît approprié. On en est loin aujourd’hui.

Quand François Fillon met en avant la situation du déficit public et de la dette, a-t-il complètement tort ?
Des économies ou des réaffectations budgétaires intelligentes sont possibles : par exemple, suspendre la défiscalisation des heures supplémentaires ou le bouclier fiscal, conditionner les allègements de charges des entreprises à des accords salariaux. Le soutien à des secteurs stratégiques, comme le logement, les transports, l’environnement, la recherche, le développement des pays émergents, ne se fera pas à fonds perdus, il y aura un retour sur investissement. Bref, il faut stimuler l’activité, mais cela ne signifie pas un endettement à tout va.

Que faut-il faire face aux destructions d’emplois massives ?
Outre l’action internationale à mener, en France il faut mieux différencier les licenciements économiques, parfois inévitables, et les licenciements d’aubaine ; cesser de subventionner les heures supplémentaires, aujourd’hui destructrices d’emplois ; éviter le recul systématique de l’emploi public ; enfin miser sur l’investissement dans les secteurs du futur et sur le pouvoir d’achat des personnes modestes qui ont besoin d’être soutenues. Cela suppose un plan d’action clair : ce n’est malheureusement pas le cas.

Laurent Fabius était l’invité de Jean-Pierre Elkabbach sur Europe 1, vendredi 20 mars. Il est revenu sur la manifestation de jeudi, qui était selon lui « massive » et « tournée contre le gouvernement (...). Ce qui frappe, ce n’est pas simplement la crise, c’est l’injustice de la politique du gouvernement. Nicolas Sarkozy et François Fillon nous disent ‘il y a une crise exceptionnelle’, et ils ne bougent rien. Les syndicats, le parti socialiste font des contre-propositions. Le gouvernement doit les entendre pour agir beaucoup plus fort, beaucoup plus juste, beaucoup plus efficace. »

http://www.laurent-fabius.net/article1200.html